НОВОСТИ

Модуляция иммунного ответа молекулами патогенного происхождения при респираторных заболеваниях

Абстрактный

COVID-19 - это респираторная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2, которая может быстро перерасти в опасную для жизни пневмонию и острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС). Недавно внеклеточный блок 1 группы с высокой подвижностью (HMGB1) был идентифицирован как важный компонент цитокиновых бурь, возникающих при COVID-19; Уровни HMGB1 значительно коррелируют с тяжестью заболевания. Таким образом, модуляция высвобождения HMGB1 может иметь жизненно важное значение для лечения COVID-19. HMGB1 - это повсеместный ядерный ДНК-связывающий белок, биологическая функция которого зависит от посттрансляционных модификаций, его окислительно-восстановительного состояния и его клеточной локализации. Ацетилирование HMGB1 является предпосылкой его транслокации из ядра в цитоплазму, а затем во внеклеточную среду. Когда выйдет, HMGB1 действует как провоспалительный цитокин, который связывается в первую очередь с toll-подобным рецептором 4 (TLR4) и RAGE, тем самым стимулируя иммунные клетки, эндотелиальные клетки и эпителиальные клетки дыхательных путей к выработке цитокинов, хемокинов и других медиаторов воспаления. В этом исследовании мы демонстрируем, что вдыхаемый [D-Ala2 ] -динорфин 1-6 (лейтрагин), пептидный агонист δ-опиоидные рецепторы, значительно подавляют секрецию HMGB1 у мышей с острым повреждением легких, вызванным липополисахаридом (LPS-). Механизм действия включает предотвращение гиперацетилирования HMGB1 по критическим остаткам лизина в сайтах ядерной локализации, а также стимулирование экспрессии сиртуина 1 (SIRT1), фермента, который, как известно, деацетилирует HMGB1. Эффекты лейтрагина опосредуются опиоидными рецепторами, поскольку налоксон, антагонист опиоидных рецепторов, отменяет эффект лейтрагина на экспрессию SIRT1. В целом, наши результаты идентифицируют лейтрагин как многообещающее терапевтическое средство для лечения воспаления легких, связанного с высвобождением HMGB1. В более широком контексте мы демонстрируем, что опиоидергическая система в легких может представлять собой многообещающую мишень для лечения воспалительных заболеваний легких.

1. Введение

Коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19) - это респираторная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2. Он может быстро перерасти в опасную для жизни пневмонию и острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС) [ 1 ]. Принято считать, что вызванное SARS-CoV-2 повышение уровней цитокинов выше нормального диапазона - обычно определяемое как «цитокиновый шторм» - связано с ухудшением состояния пациентов с COVID-19 [ 2 ]. Мета-анализ показывают ассоциации между повышенными уровнями цитокинов ( в первую очередь интерлейкина-6 (IL-6)) в периферической крови и более высокой степени тяжести заболевания и смертности в COVID-19 [ 3 - 5]. Однако зарегистрированные уровни цитокинов, включая ИЛ-6, у пациентов с COVID-19 были значительно ниже, чем те, которые обычно наблюдаются в случаях ОРДС без COVID-19 и при сепсисе, что ставит под сомнение роль цитокиновых бурь в прогрессировании. к ОРДС с COVID-19 [ 6 ]. В последнее время внеклеточная высокой мобильность группа коробка 1 (HMGB1) была идентифицирована в качестве медиатора воспалительного процесса в COVID-19 [ 7 - 9 ]. Средние уровни HMGB1 были примерно в 5 и 26 раз выше нормального диапазона в периферической крови пациентов с нетяжелой и тяжелой формой COVID-19, соответственно [ 8 ], достигая уровней, обычно наблюдаемых при тяжелом сепсисе [ 10]. Эти уровни HMGB1 значительно коррелируют с тяжестью клинических проявлений, таких как риск госпитализации и смерти в отделение интенсивной терапии, тяжесть острого повреждения легких (ОПЛ) и острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС), степенью органических нарушений и пиковыми значениями. Уровни D-димера [ 9 ]; это открытие указывает на внеклеточный HMGB1 как на возможный главный фактор воспаления при COVID-19.
Блок 1 группы высокой подвижности (HMGB1) представляет собой ядерный негистоновый ДНК-связывающий белок, биологическая функция которого зависит от посттрансляционных модификаций, его окислительно-восстановительного состояния, его клеточной локализации и партнеров по связыванию [ 11 , 12 ]. В новаторском исследовании Wang et al. [ 10 ] внеклеточный HMGB1 был идентифицирован как поздний медиатор летальности эндотоксина при сепсисе. Опосредованное рецептором высвобождение HMGB1 из ядра в цитоплазму, а затем во внеклеточную среду требует гиперацетилирования консервативных остатков лизина в последовательностях ядерной локализации 1 (NLS1) и 2 (NLS2) [ 13 , 14]. Это ацетилирование обратимо и зависит от баланса между реакциями ацетилирования и деацетилирования, катализируемыми гистонацетилтрансферазами (HATs) и гистондеацетилазами (HDACs), соответственно [ 15 ]. Сообщается, что сиртуин 1 (SIRT1), член семейства HDAC, подавляет гиперацетилирование и секрецию HMGB1 в условиях воспаления [ 16 - 18 ]. При высвобождении из клеток во внутриклеточную среду HMGB1 действует как мощный медиатор воспаления, связываясь с toll-подобным рецептором 4 (TLR4) и рецептором конечных продуктов гликирования (RAGE), тем самым стимулируя иммунные клетки, эндотелиальные клетки и эпителиальные клетки дыхательных путей вырабатывают цитокины, хемокины и другие медиаторы воспаления [ 11 ].
Механизм, с помощью которого SARS-CoV-2 вызывает высвобождение HMGB1 при COVID-19, остается неизвестным, хотя новые данные свидетельствуют о том, что передача сигналов toll-подобного рецептора 4 (TLR4) может играть роль в этом процессе. TLR4 действительно опосредуют ТОРС-коронавирус-2 воспалительной реакции [ 19 - 22 ]. Тримерный шипованный белок SARS-CoV-2 взаимодействует с TLR4 и активирует его со сродством, аналогичным многим вирус-рецепторным взаимодействиям [ 19 ]. ТДБ-COV-2 спайка белки S1 субъединицы индуцируют провоспалительные реакции через TLR4 сигнализация аналогичны действие липополисахарида (LPS), классический агонист TLR4 [ 20 - 22]. Связь между LPS-индуцированной активацией TLR4 и высвобождением HMGB1 хорошо установлена; он включает промежуточное производство интерферонов типа I, в первую очередь IFN- β [ 23 ], которое затем вызывает гиперацетилирование и высвобождение HMGB1 посредством активации сигнального пути Jak / STAT1 [ 13 , 24 ]. Исходя из этого, модель LPS-индуцированного острого повреждения легких (ALI) [ 25 ], по-видимому, актуальна для повторения вызванного SARS-CoV-2 воспаления легких.
Все больше данных свидетельствует о том, что агонисты пептидных δ -опиоидных рецепторов (DOR) могут облегчить воспаление, вызванное активацией TLR4 [ 26 - 28 ]. [D-Ala 2 , D-Leu 5 ] энкефалин (DADLE), синтетический пептидный агонист DOR, облегчает ишемически-реперфузионное повреждение головного мозга путем ингибирования пути передачи сигнала TLR4 / ядерного фактора каппа B (NF- κ B) [ 26 ]. DADLE снижает сывороточные уровни HMGB1 и продукцию провоспалительных цитокинов на крысиной модели сепсиса, индуцированного перевязкой слепой кишки и пункцией [ 27 ], в которой показана роль TLR4 [ 29].]. Непептидные агонисты DOR, напротив, могут даже усиливать TLR4-опосредованное воспаление, в зависимости от их химической структуры [ 30 , 31 ].
В наших предыдущих исследованиях мы продемонстрировали, что [D-Ala 2 ] -динорфин 1-6 (лейтрагин), мощный пептидный агонист DOR [ 32 ], значительно улучшает показатели выживаемости и подавляет экспрессию провоспалительных цитокинов (преимущественно IL-6 ) в легких мышей с LPS-индуцированным ARDS / ALI [ 28 , 33 ] (рис. S1 ; дополнительные материалы). Однако улучшение выживаемости с лейтрагином в наших экспериментах не может быть связано с ингибированием передачи сигналов IL-6, поскольку мы не обнаружили какого-либо влияния тоцилизумаба, антагониста рецептора IL-6, на выживаемость в этой модели [ 34]. Это указывает на то, что должна существовать другая молекулярная мишень лейтрагина, связанная с летальностью мышей, вызванной гиперактивацией передачи сигналов TLR4. Мы предполагаем, что внеклеточный HMGB1 может быть такой мишенью для лейтрагина при LPS-индуцированном ALI и ARDS.
В настоящем исследовании мы стремимся изучить влияние лейтрагина на экспрессию и высвобождение HMGB1 в легких на экспериментальной мышиной модели LPS-индуцированного ALI. Мы сосредоточены на механизмах, лежащих в основе высвобождения HMGB1, включая гиперацетилирование. Кроме того, мы стремимся прояснить роль SIRT1 и опиоидных рецепторов в опосредовании эффектов лейтрагина.

2. Материалы и методы

2.1. Материалы

Набор для выделения РНК «РНК-экстран» приобретен в ООО «Синтол» (Москва, Россия); Набор для синтеза кДНК «REVERTA-L» приобретен в (AmpliSens, Москва, Россия); лейтрагин был приобретен в компании «Бион» (Обнинск, Россия); наборы трипсин / Lys-C были приобретены у Promega (Мэдисон, Калифорния, США); Коктейль ингибиторов протеазы II (ab201116) был приобретен у Abcam (Кембридж, Массачусетс, США). Золетил, Ксила и Антиседан были получены от Virbac (Франция), Interchemie (Нидерланды) и Orion Pharma (Финляндия) соответственно. Все остальные реагенты были получены от Sigma-Aldrich (Merck, Сент-Луис, Миссури, США).

2.2. мышей

Мыши C57Bl / 6 были получены из Биомедицинского центра "Столбовая" (Московская область, Россия). Во всех исследованиях использовали мышей-самцов в возрасте 10-12 недель. Животных содержали группами по пять человек в клетке при цикле 12 ч свет / 12 ч темнота при температуреи влажностью 60-70%. Еда и вода были доступны без ограничений. Всех доставленных мышей содержали в течение 1 недели в качестве периода акклиматизации перед проведением каких-либо экспериментов. Исследования проводились в соответствии с Директивой Минздрава России «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики», а также Директивой ЕС 2010/63 / EU о защите животных, используемых в научных целях. Все эксперименты одобрены Этическим комитетом Научного центра биомедицинских технологий ФМБА России. Были предприняты все усилия, чтобы минимизировать потенциальный дискомфорт экспериментальных животных. Сообщается об исследованиях на животных в соответствии с руководящими принципами ARRIVE [ 35 ].

2.3. Индукция острой травмы легких

α- Галактозилцерамид ( α -GalCer) [ 36 ] и липополисахарид из E. coli 055: B5 (LPS) были приобретены у Sigma-Aldrich (Merck, St. Louis, MO, USA) и использованы для индукции ALI, как описано подробно в [ 25 ]. Вкратце, 100  μ л α -GalCer при концентрации 10  μ г · мл -1 (50  μ г / кг) вводили в каждую мышь путем ингаляции. Через 24 ч, так же мышей анестезирует смесь Zoletil (80 мг / кг) и Xyla (4 мг / кг) в объеме 0,1 мл на мышь поставляется внутрибрюшинно , а затем получал интратрахеальную инъекцию 50  мкм л LPS при концентрации 6 мг · мл -1(15 мг / кг). После этого мышам вводили подкожную инъекцию антиседана (3 мг / кг) для улучшения восстановления после анестезии.

2.4. Дизайн лечения

Мышей случайным образом распределяли по группам, при этом экспериментатор не знал о лечении (подробности о размере группы см. В подписях к рисункам). Через тридцать минут после индукции ALI, мыши получали либо 100 раз  М л leytragin при концентрации 0,02  μ г · μ л -1 (0,1 мг / кг массы тела) или 100  мкм л физиологического раствора (контроль) путем ингаляции (Рисунок 1 ). Доза 0,1 мг / кг была выбрана из наших предыдущих исследований, поскольку эта доза снижала летальность в мышиной модели ALI [ 33]. В некоторых экспериментах налоксон вводили внутрибрюшинно в дозе 5 мг / кг сразу после инъекции ЛПС. От трех до пяти мышей из каждой группы анестезировали смесью золетила (80 мг / кг массы тела) и ксилы (4 мг / кг массы тела), а затем умерщвляли путем смещения шейных позвонков в различные моменты времени в течение семидесяти двух часов после введения препарата. лейтрагин или физиологический раствор. В первой группе животных образцы бронхоальвеолярного лаважа (БАЛ) собирали через 0,25, 0,75, 1,5, 3, 12, 18, 24, 48 и 72 часа для измерения HMGB1. Во второй когорте образцы ЖБАЛ и легочной ткани были собраны через 0,25, 0,5, 0,75, 1, 1,5, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 18, 24, 48 и 72 часа для всех других анализов, как описано. ниже.
Made on
Tilda